En comparant les coûts d'opportunité : un pays a un avantage comparatif dans un bien si son coût d'opportunité y est plus faible que dans l'autre pays

Identifier quel pays a intérêt à se spécialiser dans quel bien en comparant leurs coûts d'opportunité respectifs.

L'objectif

Identifier quel pays a intérêt à se spécialiser dans quel bien en comparant leurs coûts d'opportunité respectifs.

Le principe

Un pays a un avantage comparatif dans un bien si son coût d'opportunité pour ce bien est plus faible que celui de l'autre pays, même s'il est moins productif dans l'absolu.

La méthode

1
Calculer pour chaque pays le coût d'opportunité de chaque bien : $\text{CO}_i(A) = \frac{t_A^i}{t_B^i}$ où $t_A^i$ et $t_B^i$ sont les temps de production unitaires dans le pays $i$ .
Comment calculer le coût d'opportunité de la production d'un bien dans un pays ?Voir
2
Comparer les coûts d'opportunité du bien A entre les deux pays : le pays dont le $\text{CO}(A)$ est le plus faible a l'avantage comparatif dans le bien A.
3
Vérifier la cohérence : si le pays 1 a l'avantage comparatif dans A, le pays 2 a nécessairement l'avantage comparatif dans B. Un pays ne peut pas avoir l'avantage comparatif dans tous les biens.
4
Conclure en indiquant le sens de la spécialisation préconisée par le modèle de Ricardo : chaque pays devrait se spécialiser dans le bien où réside son avantage comparatif.
Comment déterminer la spécialisation optimale de chaque pays dans le modèle de Ricardo ?Voir

Pour comprendre, fais des exercices !

0/4 validés

Exercice d'exemple

Allemagne : 100 h/bateau, 50 h/voiture. France : 125 h/bateau, 125 h/voiture. Identifier les avantages comparatifs.

Étape 1 —

Calculer pour chaque pays le coût d'opportunité de chaque bien :

\text{CO}_i(A) = \frac{t_A^i}{t_B^i}

où

t_A^i

t_B^i

sont les temps de production unitaires dans le pays

i

Coûts d'opportunité — bateau : Allemagne $\frac{100}{50} = 2$ , France $\frac{125}{125} = 1$ . Voiture : Allemagne $\frac{50}{100} = 0{,}5$ , France $\frac{125}{125} = 1$ .

Étape 2 —

Comparer les coûts d'opportunité du bien A entre les deux pays : le pays dont le

\text{CO}(A)

est le plus faible a l'avantage comparatif dans le bien A.

Bateaux : $\text{CO}_\text{Fr}(\text{bateau}) = 1 < \text{CO}_\text{All}(\text{bateau}) = 2$ → avantage comparatif à la France.

Étape 3 —

Vérifier la cohérence : si le pays 1 a l'avantage comparatif dans A, le pays 2 a nécessairement l'avantage comparatif dans B. Un pays ne peut pas avoir l'avantage comparatif dans tous les biens.

Voitures : $\text{CO}_\text{All}(\text{voiture}) = 0{,}5 < \text{CO}_\text{Fr}(\text{voiture}) = 1$ → avantage comparatif à l'Allemagne. Cohérence vérifiée : chaque pays a l'avantage comparatif dans un bien différent.

Étape 4 —

Conclure en indiquant le sens de la spécialisation préconisée par le modèle de Ricardo : chaque pays devrait se spécialiser dans le bien où réside son avantage comparatif.

La France devrait se spécialiser dans les bateaux, l'Allemagne dans les voitures — malgré le fait que l'Allemagne ait l'avantage absolu dans les deux biens.

Avantage comparatif : France → bateaux ; Allemagne → voitures.

Application guidée

Portugal : 80 h/vin, 90 h/drap. Angleterre : 120 h/vin, 100 h/drap. Identifier les avantages comparatifs (exemple historique de Ricardo).

Application autonome 1

Inde : 10 h/tissu, 30 h/acier. Chine : 12 h/tissu, 20 h/acier. Identifier les avantages comparatifs.

Application autonome 2

Brésil : 20 h/café, 60 h/avion. États-Unis : 40 h/café, 50 h/avion. Identifier les avantages comparatifs.

Crée ton compte gratuit pour accéder à la fiche et aux exercices