MetMat

Comment caractériser la convergence en loi pour des variables à valeurs dans N\mathbb{N} via P(Xn=k)P(X=k)P(X_n=k) \to P(X=k) ?

En l'utilisant pour l'approximation Binomiale-Poisson : XnB(n,pn)X_n \sim \mathcal{B}(n, p_n), npnλnp_n \to \lambda, alors XnLP(λ)X_n \xrightarrow{\mathcal{L}} \mathcal{P}(\lambda)

L'objectif

Approximer une loi B(n,pn)\mathcal{B}(n, p_n) par une loi de Poisson P(λ)\mathcal{P}(\lambda) lorsque nn est grand, pnp_n petit et npnλ>0np_n \to \lambda > 0.

Le principe

Théorème (approximation Binomiale-Poisson) : si XnB(n,pn)X_n \sim \mathcal{B}(n, p_n) et npnn+λ>0n p_n \xrightarrow[n \to +\infty]{} \lambda > 0, alors XnLP(λ)X_n \xrightarrow{\mathcal{L}} \mathcal{P}(\lambda) ; la preuve repose sur la caractérisation P(Xn=k)P(X=k)P(X_n = k) \to P(X = k) pour tout kNk \in \mathbb{N}.

La méthode
  1. 1
    Je vérifie que XnB(n,pn)X_n \sim \mathcal{B}(n, p_n) et que npnλ>0n p_n \to \lambda > 0, et je pose λn=npn\lambda_n = n p_n.
  2. 2
    Pour kNk \in \mathbb{N} fixé et nkn \geq k, j'écris P(Xn=k)=(nk)pnk(1pn)nk=n(n1)(nk+1)k!(λnn)k(1λnn)nkP(X_n = k) = \binom{n}{k} p_n^k (1 - p_n)^{n-k} = \dfrac{n(n-1)\cdots(n-k+1)}{k!} \Big(\dfrac{\lambda_n}{n}\Big)^k \Big(1 - \dfrac{\lambda_n}{n}\Big)^{n-k}.
  3. 3
    Je passe à la limite : n(n1)(nk+1)nk1\dfrac{n(n-1)\cdots(n-k+1)}{n^k} \to 1, (1λnn)neλ\Big(1 - \dfrac{\lambda_n}{n}\Big)^n \to e^{-\lambda} et (1λnn)k1\Big(1 - \dfrac{\lambda_n}{n}\Big)^{-k} \to 1, d'où P(Xn=k)λkk!eλ=P(Y=k)P(X_n = k) \to \dfrac{\lambda^k}{k!} e^{-\lambda} = P(Y = k) avec YP(λ)Y \sim \mathcal{P}(\lambda).
  4. 4
    Par la caractérisation de la convergence en loi sur N\mathbb{N}, XnLP(λ)X_n \xrightarrow{\mathcal{L}} \mathcal{P}(\lambda) ; en pratique, on approche B(n,p)P(np)\mathcal{B}(n, p) \approx \mathcal{P}(np) lorsque n30n \geq 30 et p0,1p \leq 0{,}1.
    Voir

Exemple corrigé

Difficulté croissante de 1 à 3

Exercices aujourd'hui0 / 3

Prêt à t'entraîner ?

Génère un exercice personnalisé sur cette méthode et entraîne-toi avec la correction IA.